Onde a tradução português-inglês tropeça e como deixá-la natural
Ao passar do português para o inglês, às vezes a tradução sai "dura", "rebuscada" ou "literal demais". A maior parte das causas está na diferença de "manias" entre os dois idiomas. Omitir o sujeito, envolver tudo em formalidade, escrever uma frase longa — o que é natural em português soa artificial quando passa direto para o inglês. Aqui vemos, com exemplos, os pontos em que se tropeça e as dicas para chegar a um inglês natural.
Por que a tradução literal soa artificial
Em português o sentido chega mesmo sem o sujeito, mas em inglês, em geral, a frase não se sustenta sem sujeito. Além disso, o português acumula informação numa só frase longa, enquanto o inglês soa mais natural quando divide e transmite uma coisa de cada vez. Só de conhecer essa diferença de "manias" já fica claro onde corrigir.
O importante não é trocar palavra por palavra, e sim recompor o conteúdo que você quer transmitir na forma do inglês. Vejamos, nos três exemplos a seguir, o tropeço e a correção lado a lado.
Exemplos concretos: o tropeço e a correção natural
Original: Ficaria muito grato se o material pudesse ser enviado.
- △ It would be helpful if the material is sent. … o sujeito ficou omitido, não se sabe quem faz e soa passivo
- ◎ Could you send me the material? … explicitando o sujeito (you) e usando a forma de pedido, fica natural
O truque é explicitar o "você" que o português omitiu. A cortesia se expressa pela estrutura Could you / Please, não palavra por palavra.
Original: Como choveu ontem, o evento que estava previsto acabou cancelado, e avisamos os participantes por e-mail.
- △ Because it rained yesterday the planned event was canceled and we contacted the participants by email. … a frase é longa e fica sem fôlego
- ◎ It rained yesterday, so the event was canceled. We emailed the participants. … dividir em duas frases deixa mais legível
Frases longas: divida em partes curtas no ponto em que o sentido se separa. O inglês fica natural quando você segue "uma frase, uma informação".
Original: Esta notícia me surpreendeu.
- △ This news surprised me. … não está errado, mas soa um tanto engessado e com cara de tradução
- ◎ I was surprised by this news. … com uma pessoa como sujeito, fica natural na conversa
O sujeito inanimado funciona na escrita, mas no dia a dia soa mais suave com uma pessoa como sujeito. Escolha conforme a situação.
Passo a passo para deixar natural
- Cole o original e confira dividindo frase a frase
- Procure sujeitos omitidos e, se preciso, explicite o "quem"
- Se a frase for longa, divida em 2 ou 3 no ponto em que o sentido se separa
- Compare vários candidatos de tradução e escolha o natural para a situação (dá para editar na hora)
- Nas frases que geram dúvida, confira o desvio de sentido com a retrotradução e a sonoridade com a leitura em voz alta, e aprove
Dicas que vale guardar
- Deixe o sujeito claro. O "eu, você, isso" que o português omite, o inglês explicita
- Não traduza a formalidade palavra por palavra; troque pela estrutura de pedido e cortesia (Could you, Please, I'd appreciate it)
- Para expressões vagas, defina um único ponto que você quer transmitir antes de passar ao inglês
- Divida as frases longas em partes curtas. Use "uma frase, uma informação" como referência
- Na conversa, uma pessoa como sujeito; na escrita, o sujeito inanimado também vale — escolha conforme a situação
Perguntas frequentes
Por onde começar a corrigir o ar de tradução literal?
Como passar formalidade e expressões vagas para o inglês?
Dá para usar mesmo sem confiança no inglês?
Com o BirdSing, você compara candidatos frase a frase e confere o sentido com a retrotradução.
Grátis, sem cadastro, só pelo navegador.